melodifestivalen - Latest Comments

Re: En sista trimning

onepointofview — Tue, 02 Nov 2010 19:06:37 -0000

Tack själva!

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

anna — Thu, 28 Oct 2010 17:31:17 -0000

Jag säger som många andra här, det var väl inte innehåller i artikeln han, eller många andra, vände sig emot, utan stilen och den totala bristen på analys. Jag förvänade mig liksom ett stycke mot slutet där en etnolog fick uttala sig om status, geografi och pengar, men det kom liksom aldrig.

Re: En sista trimning

Patrik Svensson — Thu, 28 Oct 2010 10:55:44 -0000

Shysst ändå att jag fick vara Lennon där. Kunde varit Ringo och druckit elva flaskor vin om dagen. Fast mest sanningsenligt vore kanske George: gå hemma och odla skägg iklädd skrynkliga Maharishi-skjortor. Sedan kommer jag tillbaks med en superhit som visar sig vara ett plagiat.

Re: En sista trimning

Andreas Ekström — Thu, 28 Oct 2010 05:38:40 -0000

Rätt.

Re: En sista trimning

Hakan Engstrom — Thu, 28 Oct 2010 02:59:26 -0000

Aha. Och nu har alltså Patrik gått i primalterapi, medan du är på väg att bilda Wings.

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

Andreas Ekström — Wed, 27 Oct 2010 10:18:36 -0000

Det skulle onekligen kännas lite bättre. Och... ja, det är svårt att inte se Schyfferts kritik som en del av saluförandet av nya showen dessutom.

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

indy (utan hatt) — Wed, 27 Oct 2010 06:54:19 -0000

schyffert är en komiker som har ambitionen att häckla samtiden och det är få saker som kännetecknar vår samtid lika väl som vindsvåningsparet. jag ser själv hur min bekantskapskrets tävlar i flest tum på platt-tvn och extravaganta resemål. det vore tjänstefel av schyffert att låta paret i vindsvåningen komma undan i en tid där de här människorna uppenbarligen är idealet (se t ex på det senaste valet där förslagen om att underlätta livet för de urbana och kreativa haglade i jämförelse med förslag som skulle förbättra levnadsstandard för det som brukade kallas arbetarklass och folk i landsbygden).

och om det är att kritiken kommer från schyffert som stör kan jag leverera en minst lika hård attack ifrån min hyreslägenhet på värnhem utan att fakturera er.

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

cjengvall — Wed, 27 Oct 2010 06:47:51 -0000

Bra smak vs. dålig smak ("Expressen Fredag" från Percy tårar)

http://www.youtube.com/watch?v...

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

Andreas Ekström — Wed, 27 Oct 2010 06:06:02 -0000

Jag tycker att en "ska du säga" kan vara rätt bra ibland. Det här handlar förstås inte, egentligen, om att någon har mycket pengar. (Jag skulle tro att Henrik Schyffert har mer än det omskrivna paret.) Det handlar förstås heller inte om att han vrålar "fuck you" till en av dem i ett offentligt forum som ett dagisbarn.

Nej, främst handlar det förstås om vad som är fint och fult. Vad som är acceptabelt och vad som är brackigt. Vad som är god smak och dålig - dock inte i inredningsfrågor, utan i livsstilsval.

Fjällvandra med asdyr utrustning: god smak. Åka till Gran Canaria: dålig smak. Vinprovningar och "upplevelser": god smak. Parabolantenn och stor tv: dålig smak. Eller i det här konkreta fallet: En synbarligen normal villa i Bromma, där man får slita rätt hårt för att hålla trädgården någorlunda: god smak. En vindsvåning i samma prisklass där man lägger samma energi på att välja material eller bygga en bastu: dålig smak.

Jag hatar de där motsättningarna. Henrik Schyffert, som såvitt jag kan förstå lever under liknande omständigheter som det omskrivna paret, bestämmer sig alltså för att deras val och intressen - det de väljer att lägga sin kraft och sina pengar på - är löjliga och omoraliska och värd offentligt uttryckt förakt.

I vad, exakt, består skillnaden som gör paret i vindsvåningen mer moraliskt förkastliga?

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

indy (utan hatt) — Wed, 27 Oct 2010 04:48:01 -0000

det här är en riktig favorit-attack. man hittar någon som har en åsikt som skiljer sig en aning från konsensus (vi lever i en marknadsekonomi som bygger på konsumtion) och väljer att attackera personen på att dennes värderingar krockar med livsstilen (sahlins väska, peter erikssons jeep etc). att vilja ändra på samhället blir därför automatiskt misstänkliggjort och den som bara spelar med får en lätt resa. det är värt att påpeka att historiskt sett har många av de som har kämpat för t ex människors lika värde varit slavägare och de som har kämpat mot klyftor i människors inkomster har tillhört samhällets elit. "ska du säga"-attacken är riktigt låg...

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

Smyg — Wed, 27 Oct 2010 04:31:32 -0000

Tommy: men visst är det fantastiskt när Andreas ger honom stryk, så underbart elegant, med hjälp av just ironi?

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

Tommy k Johansson — Wed, 27 Oct 2010 03:49:23 -0000

Håller med Christina, det är ju texten Schyffert pekade på. Den är ju så skrattretande att skribenten måste varit ironisk.

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

Anders — Wed, 27 Oct 2010 03:46:45 -0000

Ja! För om flera reagerar samtidigt på någonting så måste det ju vara samordnat. En hets, som någon enskild person dragit igång.

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

Christina Stielli — Wed, 27 Oct 2010 02:53:17 -0000

Men det som jag tror han avsåg, ändå, var formuleringen av texten om den fina lägenheten. I få trådar diskuterades lyxen och inredningen. I fler trådar diskuterades den text som formulerats efter handboken 100klyschor.

Re: Den socialdemokratiske aktivisten H Schyffert

Magnus Attefall — Wed, 27 Oct 2010 01:52:23 -0000

*ler, bara ler* :-)

Re: Mittenextremism

Magnus Hägermyr — Tue, 26 Oct 2010 13:06:19 -0000

Att 85-90 % av pressen är borgelig märks väl och det gynnar givetvis Alliansen. Hos SDS verkar Michael Tapper och din "skallebroder" Svensson lite mer till vänster. En annan Svensson, nämligen Julia, verkar ju klart höger efter inlägget om boendeklimatet häromdan. Ytterligare en Svensson, Per, verkar vara nånstans mittimellan. Man ska göra som Svensson gör, frågan är: vilken?

Re: God och ond

svenskar har ingen civilkurage — Fri, 15 Oct 2010 00:53:39 -0000

Du skriver val for Sveriges del. Svenskarna ser nog pa Blair som sin egen llla britt. A social demokrat med modern chose fri betoning - samtidigt som hon talar battre och har sorre framtoning och karisma an svenska politiker
Om svenskarna var tvingade att rosta pa en president har nog B haft en chans - mer en man kan saga on nagon annan utlandsk politiker. Svenskarna ar de storsta anglofilerna

Re: Säg tusen gånger

Andreas Ekström — Thu, 14 Oct 2010 14:12:00 -0000

Va, är det sant! Jag trodde alltså att jag hade sagt något som jag inte hade sagt men det hade jag alltså inte och jag har inte sagt det rätta heller! Onödig blogg det här, summa sumarum...

Re: Säg tusen gånger

Johan — Thu, 14 Oct 2010 11:12:10 -0000

NYA RÖN! Vi var tvungna att dubbelkolla - och du säger INTE att han är italienare. Han är statslös i kvällens program.

Nu borde du ju istället ha ångest över ovanstående blogginlägg som du skrev helt onödan.

Hjärtliga hälsningar,
Babel

Re: Säg tusen gånger

Johan — Thu, 14 Oct 2010 10:59:33 -0000

Oj Oj, så det kan gå. Som tröst kan ju meddelas att vi inte heller tänkte på det i live-villervallan.
Och hade du inte bloggat om det hade det nog gått de flesta förbi.
Men det lilla abret kompenseras ändå genom en i övrigt strålande insats.
vänligen,
/Johan, redaktör Babel.

Re: God och ond

indy (utan hatt) — Wed, 13 Oct 2010 02:34:27 -0000

Blair är bränd på hemmaplan, inte särskilt poppis i "Old Europe" (genom Irak-kriget) och hatad i Mellanöstern där han försöker skapa sig en karriär nu. Och förresten dricker han inte alls te utan vitt vin (se filmen "The Deal").

Jag tror att Blair kommer hamna på samma sophög som Schröder och Persson.

Re: God och ond

Andreas Ekström — Tue, 12 Oct 2010 14:33:13 -0000

Det säger du alltså? Det är ju på sätt och vis goda nyheter då. Men jag tror att han har (alldeles för stor) chans att bli den store statsmannen internationellt - även om det kanske är svårare hemmavid.

Re: God och ond

indy (utan hatt) — Tue, 12 Oct 2010 11:48:59 -0000

Nej du, Andreas. Där har du fel. Det finns få män som är så hatade som Tony Blair (åtminstone i sitt hemland, en plats där det i och för sig generellt sett är oenkelt att attrahera status som profet). Jag vet inte vem du umgås med men jag har svårt att tro att någon ser Blair (trots allt gott han gjorde under de första, visionära New Labour-åren) som något annat än Tony The Poudle, Bushs lydiga knähund, eller som Teflon-Tony, den slicke krigshetsaren.

Re: Amen (går bra att uttala på två vis som rubrik till detta inlägg)

PolitiKermit — Wed, 06 Oct 2010 17:16:47 -0000

Kyrka och stat skulle ha separerats 2000 men det var kanske bara var en läpparnas bekännelse?

Re: Amen (går bra att uttala på två vis som rubrik till detta inlägg)

Andreas Ekström — Wed, 06 Oct 2010 15:20:48 -0000

Det är helt säkert frivilligt, men det är en central del av det ceremoniella runt riksmötets öppnande. Det bör det inte vara.